一、三层架构(数据库层、业务逻辑层、UI层)
优点:
开发快捷,易于维护,主要针对小型系统应用
缺点:
(1)访问数据库操作与业务逻辑操作纠缠在一起,不利于分层开发和维护。
(2)大量操作数据库的代码以及一些业务逻辑代码会多次重复。
二、四层架构(数据库层、持久化层、业务逻辑层、UI层)
优点:
(1)可以分层开发,访问数据库与业务逻辑实现能够分开。
(2)提高代码的复用。
缺点:
(1)对设计人员要求较高
(2)不利于调试
三、引入Hibernate的应用
经过对Hibernate的二次封装,能够较快的集成到用户系统中。实现关系数据模型到对象数据模型的转变。
四、实体域对象的持久化模式
ORM模式:数据模型描述与数据访问细节分开,类似于四层架构
主动域对象模式:数据模型描述与数据访问细节放到了一起,类似于三层架构
JDO模式:是Sun公司制定的描述对象持久化语义的标准API
CMP模式:由容器管理实体的持久化
五、术语
域对象:实体域对象、过程域对象、事件域对象
域对象的关系:关联、依赖、聚集、一般化
关联:类之间的引用关系
依赖:类之间的访问关系,过程域对象的实现要依赖于实体域对象
聚集:整体与部分之间的关系
一般化:类之间的继承关系
关联与聚集的区别:
关联的对象是可以独立存在的,而聚集中的一方要依赖于另一方才有存在价值 1
Hibernate检索策略:
立即检索、延迟检索、迫切左外连接检索
Hibernate检索策略应用对象级别
类级别、关联级别
以下表格为类级别和关联级别可选的检索策略及默认的检索策略
|
检索策略的作用域
|
可选的检索策略
|
默认的检索策略
|
运行时行为受影响的Session的检索方法
|
|
类级别
|
立即加载
延迟加载
|
立即检索
|
Load()方法
|
|
关联级别
|
立即加载
延迟加载
迫切左外连接检索
|
多对一或者一对一为迫切左外连接检索
一对多或者多对多为立即检索
|
Get()、Load()、Find()方法
|
以下表格为用于在对象-关系映射文件中设定检索策略的属性
|
属性
|
可选值
|
默认值
|
描述
|
|
lazy
|
true、false
|
false
|
如果为true表示使用延迟加载,如果为false表示使用立即加载
|
|
outer-join
|
auto、true、false
|
在<many-to-one>元素和
<one-to-one>元素中为auto,在<one-to-many>元素和<many-to-many>元素中为false
|
如果为true表示使用迫切左外连接检索。在<many-to-one>、<one-to-one>、和<set>元素中包含此属性
如果为false表示使用立即加载
|
|
batch-size
|
正整数
|
1
|
设定批量检索的数量。如果设定此项合理的取值在3-10之间
|
一、类级别的检索策略:
Session的Load()、Get()、Find()方法受到检索策略的影响
Load()方法的立即检索:立即查询数据库并初始化类实例,查询不到是抛异常
Load()方法的延迟检索:不检索数据库只返回类的代理实例,举例说明一个Custom类
当Custom类通过Session.Load()方法延迟加载持久化对象时,只是将Custom对象的对象标识赋值,并没有操作数据库;当我们访问这个对象的标识属性时也只是简单返回对象标识,并不操作数据库。而当我们访问Custom对象的其它属性时由于没有初始化,所以要检索数据库并赋值给该属性。这个时候要保证此对象的Session连接时正常的。
Get()方法的检索策略:只有立即加载策略。查询不到返回null
Find()方法的检索策略:只有立即加载策略。
如果我们在使用Session的Load()、Get()、Find()方法时并不知道检索策略,我们可以在调用这些方法后立即执行以下代码来初始化持久化对象:
If( !Hibernate.isInitialized(customer))
{
Hibernate.initialize(customer);
}
二、关联级别的检索策略
一对多和多对多关联的检索策略
|
lazy属性
|
outer-join属性
|
检索策略
|
|
false
|
false
|
采用立即检索,这是默认的检索策略,当使用Hibernate的第二级缓存时,可以考虑采用立即检索。
|
|
true
|
false
|
采用延迟检索
|
|
false
|
true
|
采用迫切左外连接检索,对于Hibernate2.0以下,再映射文件中如果有多个<set>元素,只允许有一个<set>元素的outer-join属性为true
|
|
true
|
true
|
没有任何意义
|
注意:对于Session.find()方法会忽略迫切左外连接检索,采用立即检索策略
多对一和一对一关联的检索策略
Order对象与Custom对象之间的多对一关系
|
Order.hbml.xml的
<many-to-one>元素的
outer-join属性
|
Custom.hbm.xml的<class>元素的lazy属性
|
检索order对象时对关联的custom对象使用的检索策略
|
|
auto
|
true
|
延迟检索
|
|
auto
|
false
|
迫切左外连接检索
|
|
true
|
true
|
迫切左外连接检索
|
|
true
|
false
|
迫切左外连接检索
|
|
false
|
true
|
延迟检索
|
|
false
|
false
|
立即检索
|
批量检索:
设置<class>元素的batch-size,这样再进行查询时能够在Sql中采用or连接词,减少查询次数。
1
一、提高查询性能:
1、尽量使用迫切连接,以减少查询数据库的次数。
2、对使用延迟加载或者立即检索策略设置批量 查询数目,以检索查询数据库的次数。
3、使用查询缓存
4、有的时候数据量较大,只负责显示的数据可使用Sql查询,以减少缓存空间。
5、尽量减少返回记录集字段的数目,只返回所需要的字段。
6、使用集合过滤,也就是说通过第一次查询的结果来再次进行查询。
二、HQL方式与QBC方式的不同
1、HQL方式功能强大,可实现分组,外连、内连,而QBC则没有这些功能。
2、HQL语句写法接近Sql语句方式,容易上手。
3、HQL语句无法在编译期检查错误。而QBC能够做到。
4、QBC是面向对象的,而HQL语句还不是面向对象编程。
5、QBC能够动态创建查询,而HQL不能
6、QBC提供了接口,扩展性好,HQL方式不具有扩展性。
三、本地SQL的写法
sql = select c.Name as {cs.name},c.Code as {cs.code} from customer as c where cs.Name
select 表别名.字段名 as {类别名.字段别名}, 表别名.字段名 as {类别名.字段别名} from 表名 as 表别名 where 表别名.字段名
Query query = sesion.createSQLQuery(sql,"c",Customers.Class);
Query query = sesion.createSQLQuery(sql,类别名,类的类型); 1
|